Muitos concurseiros cometem o erro clássico de transportar a "mentalidade ENEM" integralmente para as provas de concursos públicos. Se você está acostumado a dedicar o último parágrafo para detalhar agente, ação, meio, efeito e detalhamento, cuidado. Em certames organizados por bancas como FGV, FCC ou Cebraspe, a regra do jogo é outra.
A redação de concurso foca, primordialmente, na sua capacidade de análise técnica, objetividade e defesa de um ponto de vista. A conclusão deve servir como o fechamento lógico do seu raciocínio. Inserir uma proposta de intervenção detalhada quando o tema é abstrato ou filosófico pode, inclusive, enfraquecer a unidade do seu texto.
No entanto, existem cenários específicos onde sugerir soluções não só é permitido como é esperado pelo examinador. Entender essa distinção é o que separa os candidatos que ficam na média daqueles que garantem a vaga.
A Plataforma SOFIA analisa sua redação com os critérios específicos das maiores bancas de concurso do Brasil. Feedback instantâneo para você parar de travar na conclusão.
QUERO TESTAR A SOFIA AGORAVocê deve considerar o uso de sugestões de melhoria (intervenções) quando o tema da redação for baseado em um **Problema Social Concreto** ou em **Atualidades**. Se a banca pede para você discutir o aumento da violência urbana ou os desafios da educação digital, é natural que o fechamento aponte caminhos para mitigar esses problemas.
Em temas de cunho subjetivo, filosófico ou jurídico-técnico, a intervenção pode soar forçada. Por exemplo, se a FCC propõe uma reflexão sobre "A pressa na sociedade contemporânea", você não precisa sugerir uma lei que obrigue as pessoas a andarem devagar. Nesse caso, a conclusão deve ser uma **Síntese** das ideias discutidas ou uma **Retomada da Tese** com uma reflexão final.
Cada banca tem uma "personalidade" no que diz respeito ao fechamento do texto:
Cebraspe: Geralmente divide a prova em tópicos. Se o último tópico pedir "Medidas para...", sua intervenção deve ser técnica e objetiva, focada no que o Estado ou a sociedade devem fazer.
FGV: Valoriza muito a estrutura lógica. Se você optar por intervir, seja prático. Evite frases clichês como "É preciso que todos se conscientizem".
FCC: Prefere conclusões que amarrem os argumentos filosóficos apresentados. A intervenção aqui é rara e deve ser mais uma "perspectiva de mudança" do que um plano de ação detalhado.
Dúvidas sobre como a sua banca corrige?
RECEBER DOSSIÊ DAS BANCAS GRATISPara não errar, utilize a técnica da **Conclusão por Síntese com Perspectiva**. Siga estes passos:
Pare de perder pontos na conclusão. Aprenda o método exato para construir qualquer tema, para qualquer banca, com foco total na sua aprovação.
Modelos Prontos
7 Dias de Garantia
Foco em Aprovação

Acesso imediato ao curso completo + Bônus exclusivos