Questão 61 — ENEM 2023Caderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da questão

• Área: Ciências Humanas e suas Tecnologias.
• Conteúdo: Trabalho e tecnologia: profissionais invisibilizados.
• Prova: Enem 2023, aplicação regular, 1º dia.
• Identificação: questão 61, caderno 1 azul, página 23.

🔎 Passo 1 — Leia o comando

O comando pergunta a consequência criticada no texto. Vamos comparar a aparência de mágica com o trabalho necessário para produzi-la. O sistema parece agir sozinho, mas o trecho descreve linguistas subcontratados que rotulam dados e treinam algoritmos. A crítica torna visível o profissional ocultado pela imagem de automatização. A resposta deve preservar essa oposição, sem confundir a situação com ampliação de autonomia.

📚 Passo 2 — Revise o conceito

Invisibilidade do trabalho ocorre quando a contribuição humana necessária a um produto ou serviço fica encoberta em sua apresentação social. No recorte, a suposta capacidade mágica da tecnologia depende de tarefas repetitivas feitas por pessoas em condições precárias. O texto não nega a existência de automação; questiona uma narrativa que apaga os trabalhadores que a tornam possível. A questão utiliza a situação relatada na reportagem, e não uma descrição atual de todos os sistemas de inteligência artificial.

🧭 Passo 3 — Encontre as pistas

• A palavra mágica aparece contrastada com uma enorme equipe de linguistas. A oposição desmonta a impressão de que a capacidade tecnológica surgiu sem trabalho humano.
• Rotular dados e treinar algoritmos são tarefas concretas atribuídas aos subcontratados. O leitor recebe informações sobre uma atividade que normalmente não ocupa o primeiro plano da apresentação do serviço.
• Baixos salários e horas extras não remuneradas reforçam a crítica às condições dos profissionais. A tecnologia é celebrada, enquanto a contribuição e a situação dos trabalhadores tendem a permanecer ocultas.

🧠 Passo 4 — Resolva passo a passo

1. Separe o efeito anunciado e a condição de produção

Interpretar idiomas é a capacidade exibida pelo sistema; rotular dados é parte do trabalho que a sustenta. A pergunta pede a consequência criticada na relação entre essas duas dimensões.

2. Identifique o papel das aspas e da negação

A referência à mágica e a negação do pozinho mágico expõem uma aparência enganosa. O texto devolve protagonismo aos trabalhadores para criticar seu apagamento, não para dizer que o serviço simplesmente não funciona.

3. Escolha uma consequência coerente com a denúncia

A invisibilidade do profissional reúne o contraste entre a tecnologia destacada e o trabalho oculto. Diversificação ou mobilidade não explicam essa oposição; autonomia é incompatível com as condições de subordinação descritas.

✅ Passo 5 — Analise as alternativas

A) Diversificação da função.

O texto descreve tarefas, mas não constrói uma crítica à variedade de funções exercidas. A diversificação não explica a oposição entre a aparência de mágica e a equipe humana necessária ao serviço.

B) Mobilidade da população.

Os profissionais estão distribuídos globalmente, mas isso não demonstra deslocamento físico da população como consequência criticada. A localização dos trabalhadores não deve ser confundida com uma mobilidade que o trecho não relata.

C) Autonomia do empregado.

As condições de subcontratação, baixos salários e horas não pagas não são apresentadas como ganho de autonomia. A alternativa inverte o sentido crítico da passagem e apaga a relação de subordinação descrita.

D) Concentração da produção.

A fonte não compara unidades produtivas para demonstrar concentração espacial da produção. A equipe está distribuída globalmente, e o argumento central não depende de afirmar que todos trabalhem em um único centro.

E) Invisibilidade do profissional.

É a resposta correta. A apresentação da tecnologia como mágica oculta a contribuição dos profissionais que treinam os sistemas. O texto critica esse apagamento e revela o trabalho e as condições que a narrativa tecnológica deixa em segundo plano.

🏁 Passo 6 — Leve o raciocínio para a prova

Gabarito letra E. A consequência criticada é a invisibilidade do profissional. Em textos sobre tecnologia, pergunte quem realiza as tarefas necessárias ao resultado e como essa participação é apresentada. Uma inovação pode funcionar e, ainda assim, ocultar relações de trabalho.

Erro comum: Confundir distribuição global da equipe com deslocamento populacional ou autonomia dos empregados.

Para a próxima questão: Compare o que o serviço parece fazer sozinho com as tarefas humanas que o texto revela.