Mapa de questões · 1º dia
Questão 39 — ENEM 2023Caderno azul · 1º Dia
Texto da questão
A petição on-line criada por um cidadão paulista surtiu efeito: casado há três anos com seu companheiro, ele pedia a alteração da definição de “casamento” no tradicional dicionário Michaelis em português. Na definição anterior, casamento aparecia como “união legítima entre homem e mulher” e “união legal entre homem e mulher, para constituir família”. O novo verbete não traz em nenhum momento as palavras homem ou mulher — agora a definição de casamento se refere a “pessoas”. Para o diretor de comunicação do site onde a petição foi publicada, a iniciativa mostra a “eficiência da mobilização”. “Em dois dias, mudou-se uma definição que permanecia a mesma há décadas”, afirma. E conclui: “A plataforma serve para todos os tipos de causas, para as mudanças que importam para as pessoas.”.
SENRA, R. Disponível em: www.bbc.com. Acesso em: 29 out. 2015.
Questão 39
A notícia trata da mudança ocorrida em um dicionário da língua portuguesa. Segundo o texto, essa mudança foi impulsionada pela
Alternativas
Ver Gabarito
Gabarito oficial: C
Gabarito letra C. A mudança foi impulsionada pela utilização pública da petição. Em relatos de mobilização, diferencie a demanda, o instrumento de participação e o resultado obtido: essa sequência ajuda a localizar a causa pedida pelo comando.
Continue com o Profinho
Entenda a lógica
por trás da resposta.
Aprenda a ler o comando, identificar as pistas do texto e avaliar as alternativas.
Conhecer o curso ↗Resolução
📋 Ficha da questão
- Área: Linguagens, Códigos e suas Tecnologias.
- Conteúdo: Cultura digital e participação: petição e mudança de verbete.
- Prova: Enem 2023, aplicação regular, 1º dia.
- Identificação: questão 39, caderno 1 azul, página 17.
🔎 Passo 1 — Leia o comando
O comando pergunta o que impulsionou a mudança no dicionário. Vamos separar o resultado — uma nova definição — da ação que o tornou possível. A notícia destaca uma petição on-line e avalia a eficiência da mobilização. É essa relação de causa e efeito que deve orientar a escolha, sem confundir rapidez com o motivo da alteração.
📚 Passo 2 — Revise o conceito
Ferramentas de participação digital podem permitir que cidadãos organizem demandas e as tornem públicas. No caso narrado, a petição questiona uma definição que não contemplava a experiência do proponente e contribui para modificá-la. O texto apresenta a mobilização como força da mudança, enquanto a nova redação do verbete e a rapidez do processo aparecem como seus efeitos e como indicadores de eficácia.
🧭 Passo 3 — Encontre as pistas
- A abertura informa que a petição criada por um cidadão surtiu efeito. Essa formulação estabelece uma relação entre a demanda pública e a alteração da definição apresentada pelo dicionário.
- A nova redação substitui a referência exclusiva a homem e mulher pelo termo pessoas. Essa é a mudança obtida, não o instrumento que a impulsionou.
- A avaliação sobre a eficiência da mobilização e o contraste entre dois dias e décadas reforçam a capacidade de ação da petição. O tempo é usado para caracterizar a eficácia do processo.
🧠 Passo 4 — Resolva passo a passo
1. Reconstrua a sequência do acontecimento
Primeiro há uma definição questionada; depois, uma petição pública; em seguida, a mudança do verbete. O comando recorta o elemento que impulsiona o processo. Ordenar essas etapas impede escolher o resultado como se fosse sua própria causa.
2. Observe o comentário que interpreta o caso
O diretor da plataforma chama atenção para a mobilização. Esse comentário confirma o papel da participação cidadã na narrativa da notícia. O foco não é simplesmente anunciar a existência de sites de petição, mas mostrar uma utilização concreta que produz mudança.
3. Diferencie velocidade e mecanismo de participação
O prazo curto destaca que a iniciativa foi eficaz. Ele não indica que a causa tenha sido uma rápida disseminação do próprio verbete. A alternativa deve nomear o uso público da petição pelos cidadãos, mantendo o instrumento de ação que o texto enfatiza.
✅ Passo 5 — Analise as alternativas
A) inclusão de informações no verbete.
A alteração das informações do verbete é o resultado narrado. A opção não explica o que a impulsionou, pois apresenta a própria mudança como sua causa. O comando exige reconhecer a mobilização que antecede e favorece essa nova redação.
B) relevância social da instituição casamento.
O casamento é o tema do verbete e possui relevância social, mas o texto não identifica essa relevância genérica como o mecanismo que levou à alteração. A notícia destaca uma iniciativa cidadã específica, realizada por uma petição pública.
C) utilização pública da petição pelos cidadãos.
A alternativa corresponde à ação apresentada como eficaz: a utilização pública de uma petição por cidadãos. Ela conserva a sequência entre demanda, mobilização e resultado e se apoia no comentário que destaca a eficiência desse tipo de participação.
D) rapidez na disseminação digital do verbete.
O prazo curto é usado para mostrar a eficácia da mobilização, mas o texto não diz que o verbete foi rapidamente disseminado e por isso mudou. A opção transfere a rapidez do resultado para uma suposta circulação digital da definição.
E) divulgação de plataformas para a criação de petição.
A plataforma é mencionada e avaliada, mas a mudança não decorre apenas da divulgação de sites que permitem criar petições. O texto relata o uso concreto de uma petição para uma causa. A opção troca a participação efetiva pela promoção do instrumento.
🏁 Passo 6 — Leve o raciocínio para a prova
Gabarito letra C. A mudança foi impulsionada pela utilização pública da petição. Em relatos de mobilização, diferencie a demanda, o instrumento de participação e o resultado obtido: essa sequência ajuda a localizar a causa pedida pelo comando.
Erro comum: Escolher a mudança do verbete como se ela explicasse o que a provocou.
Para a próxima questão: Organize a notícia em antes, ação e resultado para identificar o impulso da mudança.
