Questão 23 — ENEM 2024Caderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da questão

• Área: Linguagens, Códigos e suas Tecnologias.
• Conteúdo: Argumentação e coesão: relações adversativas na resenha.
• Prova: Enem 2024, aplicação regular, 1º dia.
• Identificação: questão 23, caderno 1 azul, página 11.

🔎 Passo 1 — Leia o comando

O comando já reconhece que a avaliação da série é positiva e pergunta como o autor também aponta aspectos negativos. Vamos acompanhar as passagens em que um elogio é seguido de uma limitação. A resenha não abandona sua apreciação favorável, mas introduz ressalvas. O recurso solicitado é a relação adversativa que permite articular esses dois movimentos.

📚 Passo 2 — Revise o conceito

Relações adversativas estabelecem contraste, oposição ou restrição entre afirmações. Em uma resenha, elas podem servir para elogiar uma obra e, em seguida, apresentar limites dessa avaliação. Isso não torna o texto incoerente: uma apreciação crítica pode reunir qualidades e defeitos. A análise precisa identificar o recurso linguístico e mostrar que ele introduz as críticas, em vez de classificar o posicionamento como inteiramente favorável ou contrário.

🧭 Passo 3 — Encontre as pistas

• O autor reconhece qualidades na adaptação dos personagens e depois limita esse elogio ao discutir o tratamento que receberam. A mudança entre reconhecimento e ressalva evidencia uma relação de contraste.
• Na avaliação final, a força de elementos positivos é seguida da observação de que a pressa prejudicou características valorizadas da série. O elogio não apaga a crítica ao encaminhamento da narrativa.
• As expressões adversativas articulam essas avaliações sem eliminar uma delas. Elas permitem ao autor sustentar uma apreciação favorável e, ao mesmo tempo, apontar perdas e insuficiências.

🧠 Passo 4 — Resolva passo a passo

1. Separe elogios e críticas

Identifique primeiro o que recebe avaliação positiva e o que é apresentado como limitação. Essa separação mostra que o texto não simplesmente muda de opinião: ele desenvolve uma análise com aspectos diferentes da obra.

2. Observe como as avaliações são ligadas

As ressalvas entram por construções de oposição. O recurso linguístico restringe o alcance de uma afirmação elogiosa ao acrescentar um aspecto negativo. Essa é a função que precisa aparecer na justificativa da alternativa.

3. Teste recurso e efeito juntos

Uma opção só resolve a questão se nomear o procedimento e explicar seu papel. Interlocução com o leitor e termos avaliativos podem existir em uma resenha, mas aqui o comando solicita como as críticas se articulam às avaliações positivas.

✅ Passo 5 — Analise as alternativas

A) marcas de impessoalidade que disfarçam a opinião do especialista.

A resenha apresenta claramente uma voz avaliativa, com escolhas e juízos do autor. Não há um esforço de esconder sua opinião por meio de impessoalidade. A alternativa atribui ao texto um procedimento contrário à presença explícita do ponto de vista.

B) expressões adversativas para fazer ressalvas às afirmações elogiosas.

É a resposta correta. As expressões adversativas introduzem ressalvas que limitam os elogios. Elas articulam a apreciação favorável a observações negativas sobre o desenvolvimento da adaptação e o encaminhamento da narrativa.

C) interlocução com o leitor para corroborar opiniões contrárias à adaptação.

O contato com o leitor pode aproximá-lo da argumentação, mas não é utilizado para confirmar uma posição globalmente contrária à adaptação. O comando destaca justamente a manutenção de uma avaliação positiva acompanhada de críticas.

D) eufemismos que minimizam as críticas feitas à construção das personagens.

O autor formula críticas identificáveis, sem depender de eufemismos para suavizá-las. A alternativa não explica o mecanismo que liga essas críticas aos elogios apresentados antes.

E) antíteses que opõem a fragilidade do roteiro à beleza da trilha sonora da série.

O texto elogia tanto elementos da adaptação quanto a trilha sonora. Não organiza a avaliação apenas em uma oposição entre um roteiro frágil e uma música bela. A relação adversativa envolve ressalvas mais específicas e abrangentes.

🏁 Passo 6 — Leve o raciocínio para a prova

Gabarito letra B. As expressões adversativas permitem fazer ressalvas às afirmações elogiosas. Em uma questão de argumentação, localize as ideias ligadas pelo marcador e explicite a relação entre elas. Reconhecer o valor de contraste exige demonstrar o que é restringido ou contraposto no contexto.

Erro comum: Concluir que a presença de críticas torna a resenha inteiramente contrária à série, ignorando os elogios que permanecem sustentados.

Para a próxima questão: Depois de cada elogio, observe se o autor introduz um limite e por qual construção faz isso.