Questão 50 — ENEM 2025Caderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da questão

• Área: Ciências Humanas e suas Tecnologias.
• Conteúdo: Filosofia: direito, justiça e desobediência civil.
• Prova: Enem 2025, aplicação regular, 1º dia.
• Identificação: questão 50, caderno 1 azul, página 23.

🔎 Passo 1 — Leia o comando

O comando pede exemplos de ação justa que podem entrar em desconformidade com o ordenamento jurídico. Vamos manter os dois critérios: buscar justiça e contrariar uma regra legal. Não basta reconhecer um movimento social ou uma ação que exista na vida política.

📚 Passo 2 — Revise o conceito

O trecho distingue direito e justiça. O direito organiza regras e decisões calculáveis; a justiça, na reflexão apresentada, não se esgota na aplicação automática dessas regras. A desobediência civil permite discutir essa diferença: ela contesta publicamente uma norma considerada injusta, buscando transformações, mesmo quando sua prática contraria a legalidade vigente.

🧭 Passo 3 — Encontre as pistas

• A frase inicial, “O direito não é a justiça”, impede tratar os dois conceitos como sinônimos. O fato de uma conduta seguir a regra não resolve sozinho sua avaliação moral.
• O autor afirma que a decisão entre justo e injusto “nunca é garantida por uma regra”. A reflexão admite situações em que avaliar a justiça exige mais do que verificar a conformidade legal.
• O comando acrescenta a condição de desconformidade com o ordenamento. A alternativa deve apresentar uma prática em que o conflito com a regra seja parte constitutiva da ação.

🧠 Passo 4 — Resolva passo a passo

1. Separe os conceitos sem opô-los de modo absoluto

O texto não afirma que todo direito seja injusto ou desnecessário. Diz que a justiça não se reduz ao cálculo jurídico. Portanto, precisamos pensar em uma ação que confronte uma norma por considerá-la injusta.

2. Verifique o sentido da desobediência civil

Essa prática se caracteriza pela contestação deliberada de uma exigência legal em nome de uma reivindicação de justiça. A relação entre legalidade e avaliação ética é central, não apenas eventual.

3. Evite julgar ações só pelo nome do grupo

Uma manifestação sindical ou estudantil pode defender uma causa justa, mas sua simples identificação não demonstra conflito com a lei. A resposta deve preencher os dois critérios do comando, sem generalizar que qualquer ilegalidade seja justa.

✅ Passo 5 — Analise as alternativas

A) Casos de desobediência civil.

A desobediência civil confronta normas consideradas injustas e busca sua transformação. Ela exemplifica a tensão entre legalidade e justiça indicada pelo texto, sem tornar toda violação de regra automaticamente legítima.

B) Repressões do aparato estatal.

A repressão estatal não é, por seu próprio nome, uma ação justa. Ela pode inclusive operar em conformidade com regras, o que não resolve sua avaliação moral. A opção não demonstra os critérios pedidos.

C) Conflitos de natureza intercontinental.

Um conflito intercontinental não pode ser classificado como justo apenas por sua escala geográfica. A alternativa não apresenta uma prática definida pelo questionamento de uma norma em nome da justiça.

D) Manifestações do movimento sindical.

Manifestações sindicais podem reivindicar direitos, mas também podem ocorrer dentro da legalidade. Sua existência não demonstra, por si, a desconformidade jurídica recortada pelo comando.

E) Mobilizações de agremiações estudantis.

Mobilizações estudantis podem ter objetivos diversos e não são necessariamente contrárias ao ordenamento. A opção identifica um grupo participante, mas não caracteriza a relação entre contestação da lei e justiça solicitada.

🏁 Passo 6 — Leve o raciocínio para a prova

Gabarito letra A. A desobediência civil exemplifica a possibilidade de contestar uma regra vigente em nome de uma reivindicação de justiça, conforme a distinção conceitual do texto.

Erro comum: Concluir que tudo o que é legal é justo ou, no sentido inverso, que toda ação contrária à lei é automaticamente justa.

Para a próxima questão: Preserve os dois critérios do comando. Aqui, a prática precisa envolver tanto uma reivindicação de justiça quanto uma tensão com a legalidade.