Questão 77 — ENEM 2025Caderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da questão

• Área: Ciências Humanas e suas Tecnologias.
• Conteúdo: Geografia econômica e ambiente: energia, mineração e sustentabilidade.
• Prova: Enem 2025, aplicação regular, 1º dia.
• Identificação: questão 77, caderno 1 azul, página 29.

🔎 Passo 1 — Leia o comando

O comando solicita uma contradição da tecnologia alternativa no debate sobre desenvolvimento sustentável. A questão não pergunta se o carro elétrico emite gases pelo escapamento nem exige rejeitar toda inovação. Ela pede reconhecer impactos e dependências que permanecem fora da aparência limpa do uso imediato.

📚 Passo 2 — Revise o conceito

A avaliação ambiental de uma tecnologia precisa considerar sua cadeia de produção e abastecimento. Um veículo sem queima de combustível no uso pode depender de eletricidade produzida com combustíveis fósseis e de minerais extraídos para seus componentes. Esses recursos não se renovam na escala do consumo humano. A mudança tecnológica pode deslocar impactos, sem fazê-los desaparecer.

🧭 Passo 3 — Encontre as pistas

• A charge contrasta o carro em um ambiente verde com o trabalho de extração e a poluição do lado da tomada.
• O texto afirma que a dependência do petróleo pode ser substituída pela de metais raros.
• As minas contêm pequenas quantidades dos materiais citados, evidenciando a necessidade de extração mineral para a nova cadeia.

🧠 Passo 4 — Resolva passo a passo

1. Leia os dois lados da charge

O ambiente aparentemente limpo não mostra toda a origem da energia e dos materiais. A tomada liga o consumo de eletricidade a uma realidade de extração e poluição apresentada do outro lado.

2. Relacione a imagem ao texto

A charge chama atenção para a origem do abastecimento, enquanto o texto destaca recursos minerais. Ambos problematizam a dependência de fontes não renováveis na cadeia da alternativa tecnológica.

3. Evite uma conclusão absoluta

O item não demonstra que todo veículo elétrico tem impacto idêntico nem que qualquer alternativa seja inútil. A contradição específica é preservar dependências ambientais importantes mesmo com a mudança do tipo de veículo.

✅ Passo 5 — Analise as alternativas

A) Necessidade de fontes não renováveis.

Correta. A necessidade de fontes não renováveis aparece na extração representada e na dependência dos metais descrita no texto, contrariando a ideia de uma alternativa automaticamente livre de impactos.

B) Padronização dos modelos produtivos.

A padronização de modelos produtivos não é o problema comum aos materiais. Não há comparação que mostre uniformização das fábricas como fundamento da contradição ambiental.

C) Demanda de mão de obra qualificada.

A cadeia pode exigir diferentes qualificações, mas o trecho não apresenta demanda de mão de obra qualificada como contradição com a sustentabilidade. A exploração de recursos é o ponto central.

D) Precariedade da legislação industrial.

O texto não descreve leis industriais nem demonstra que os impactos decorrem especificamente de uma legislação precária. A alternativa acrescenta uma causa que não foi apresentada.

E) Utilização de materiais recicláveis.

Materiais recicláveis podem participar de estratégias de redução de impactos. A questão destaca extração e dependência de recursos não renováveis, não identifica a reciclabilidade como origem da contradição.

🏁 Passo 6 — Leve o raciocínio para a prova

Gabarito letra A. Ao avaliar uma tecnologia, pergunte de onde vêm energia e materiais e quais impactos aparecem antes do uso final. Uma aparência limpa não substitui a análise da cadeia produtiva.

Erro comum: Limitar a sustentabilidade à ausência de escapamento e ignorar mineração, geração elétrica e produção dos componentes.

Para a próxima questão: Siga o caminho da tomada para além do carro: a charge foi construída para isso.